Efter årtier med at tænke på ørreder som snedige og kræsne væsner med spiseforstyrrelser, fik mit fluebindingsprogram endelig indpas med 'trigger'-konceptet. Behavioural science termer som 'adfærdsfrigører', 'supernormal stimulus', 'optimal fourageringsstrategi' og 'fast handlingsmønster' kom ind i mit lystfiskerordforråd. Alting kom ligesom sammen og begyndte for første gang i mit lystfiskerliv at give mening.
Hvor vi kommer til med denne adfærdsmæssige virksomhed er den ret revolutionerende idé om, at ørreder i virkeligheden slet ikke er snedige og kræsne. Men de er effektive. Den enkleste, og derfor formentlig den korrekte, forklaring på, hvorfor emergers normalt fungerer bedre end tørre dunmønstre, er simpelthen, at ørreder hurtigt stikker ind på det bytte, der er mest udbredt, mest synligt og lettest at fange.
Gentagne møder med et bestemt bytteobjekt gør det muligt for ørreden at danne sit 'søgende billede'. Ting, der passer til ørredens søgebillede, mere eller mindre, får næsten altid et kig. Den naturlige emerger, der kæmper ved overfladen, med en del af sin krop og skæl, der trænger ind i overfladefilmen, opdages hurtigere og på længere afstand end dun eller spinner.
En halvsænket flue projicerer mere synlig stimulus end et højt og tørt mønster, så det giver god mening at bruge et design, der trænger ind i overfladefilmen som et 'søgemønster', frem for de højtridende fluer normalt anbefales til dette job som Royal Wulff, Humpy eller Elk Hair Caddis. For mig er de gamle tørre hackle-jobs blevet flyttet godt ned ad bænken, selv for hurtigt brudt vand.
I modsætning til et højt flydende tørt mønster, bemærker ørreden en flue som en halvsænket Klinkhamer Special eller min egen kæledyrs-emerger, DHE, fra en større afstand og låser sig fast på den. Disse fluer deler de stærke triggere af en nymfe og den høje synlighed af en tørflue. Ørreden fuldender sin adfærdsmæssige reaktion på et potentielt bytte ved at spise det. For en ørred, opladet og i fodringstilstand, opvejes det faktum, at fluen ikke ligner de andre insekter på vandet, af dens indbyggede adfærdsudløser.
I disse dage er der masser af gode overfladefilmmønstre, der præsenterer stærke 'adfærdsfrigørende midler'. Nogle som Stimulatoren kan have taget deres navne fra adfærdsvidenskab. At binde dine egne fluer betyder, at du kan eksperimentere med dine egne triggerdesigns. Det er en rigtig afgift, når en flue af dit eget design virker. En vilje til at gå ud over konventionen, flytte vægten fra farve og overfladiske detaljer til silhuet, form og kropsholdning i overfladefilmen, og det er et helt nyt boldspil. Eventyrlystne lag har vandret et godt stykke uden for den konventionelle boks og er kommet op med sensationelle fejl, der virkelig fanger fisk. Nogle har en forbigående lighed med et naturligt insekt af en slags, men andre er bare kick-ass trigger fluer.
Mine egne overfladefilmmønstre er ret simple anliggender, og jeg kan godt lide at holde dem vagt naturalistiske med hensyn til størrelse og form. Jeg betragter disse fluer som opererende inden for en 'bred båndbredde'. De materialer, jeg godt kan lide, er for det meste naturlig hare, hjortehår og snesko harefodspels. Ikke af økonomi eller konservatisme, men en slags hensigt blandet med dovenskab. Med disse få materialer, hvis jeg får størrelsen i boldbanen, har jeg endnu ikke fundet mig selv i en situation, hvor jeg følte, at mine fluer ikke var op til jobbet.
-Bob Wyatt
Permalink | Skriv en kommentar »
